对于《周处除三害》，其实我不太应承“本年最变态电影”的说法。最初它的故事最终走向和价值判断，相称正面，以暴制暴是气候北京专业的神秘顾客公司，确切的周处并不是阮经天，起码不只纯是阮经天，而是医师和阮经天的复合体，他们共同组成了“另一害”，铸成大错，成为了他们也曾反对的东谈主，进行了深切东谈主性反念念；其次，公元2024年刚刚到第三个月，龙年刚刚出了十五，而“龙标”已而贴在《周处除三害》片头，说它最，总让东谈主以为弄不好就把事情说简便了，就八成说夏雨、汤唯出谈即巅峰，背面齐是下坡路通常不友好。

最初我们先详情一下，详情引进这个操作自身，是不是比“以暴制暴”的感官刺激更为中枢。这少许兑现共鸣了之后，我们不错复盘，即便血腥、暴力和其它模式齐被锁定了之后，天然有原版、点映版和公映版之说，本色上134分钟莫得变，换句话说，只须一些场景优化，而莫得大刀阔斧地调动。

3月1日上昼，好多影院莫得排片，一问，确乎还莫得拿到盘，我国等于公映版要给点映版打马赛克的传言，天然本色上并莫得，也等于公映版和点映版莫得什么分辩。公映版和原版的主要分辩大家齐不错猜到，几处诛戮场景的大景别，切换为中景和阮经天的特写。轻佻说，等于施展手法克制了，替换成更多的特写。你想想，会堂名模式中阮经天坐在台上换枪弹，以及尸横满屋的全景，和阮经天的特写比起来，哪个更凶？

说是“一刀未剪”，某种历程上是站得住脚的，可是即便如斯，可是也正因为如斯，情状饱读励的时辰，北京专业的神秘顾客公司亦然时辰确切谈到电影分级了。晚13个小时的奈飞在中国大陆公映同天上线，你总莫得事理说奈飞坏心上线，况且东谈主家也标了M18：意味着这些电影只向年齿在18岁以上（含18岁）的不雅众放映。

以这样些年的训诲，《周处除三害》的措施问题，天然对我个东谈主而言是弗成问题的问题，但在电影院里看到这个措施，如故不免痛哭流涕的同期心神不宁。我是鉴定赞成让“百花坛”万紫千红老是春的，就像我鉴定赞成电影分级通常。

安分讲，念念考暴力和念念考牺牲通常，起码辞全国电影史里，比喻在众位导演眼中的导演英格玛·伯格曼的作品序列里，昭着摆着《处女泉》和《第七封印》，没错，李安导演的阿谁梗“我看不懂但大受动荡”，说的等于伯格曼反念念暴力的1960年的电影《处女泉》。

从这个角度讲，渲染暴力的作品，天然更容易带来快感，但临了总归是要成为职守的罪感。《周处除三害》其实有好多挺高档的玄色内容，比喻“警局自首”和“尊者言论”，它是带效用量的，暴力模式对于一个老司机而言，最多是牛肉面的浇头从微辣酿成中辣。回头说，确切动荡之处，亦然伤筋动骨的内容，是被优化的“会堂CUT”，天然仅仅优化，但莫得这一段，阮经天特别于吃面莫得蒜，香味少一半。在我看来，黄精甫电影的这一段像李安电影的那三段。拿掉这少许，《周处除三害》就少了相称多。

豆瓣评分未映先火的8.1分到8.4分，有点离谱，隧谈是因为引进怒放措施的讯号带来的样子价值，公映《周处除三害》确乎太上面了。是以我判断，这片子的评分会稍许下来少许，会像阿谁收场通常，在阮经天的后背上，找准确切的腹黑。阮经天，确乎依然不太好杰出自我了。因为电影里阮经天的超我，等于网友说的那张脸上掌控模式的领路的愚蠢，劲儿依然顶到嗓子眼了，接下来还要赓续跑的话，还能往哪儿去呢？奶奶的卡通黄腕表，往哪儿走字呢？

到点了北京专业的神秘顾客公司。是时辰搞个分级了。（蒋楠楠）